Staten van de Europese Unie Bitcoin en Tor moedigen eigendomsovertreding en bull aan; Live Bitcoin-nieuws

Staten van de Europese Unie Bitcoin en Tor moedigen eigendomsovertreding aan

In een onderzoek in samenwerking met het multinationale adviesbureau Deloitte ontdekte het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) onlangs dat anonimiteitstechnologieën zoals Bitcoin en Tor aanmoedigen tot schending van eigendom en illegale reproductie van inhoud.

Na een zogenaamde grondige analyse van 25 verschillende inbreukmakende bedrijfsmodellen, beweerde de directeur van het EUIPO, Antonio Campinos, dat Tor en Bitcoin online criminelen en hun klanten een infrastructuur verschaffen die niet door de autoriteiten wordt ontdekt.

"[Inbreuk] is meer en meer afhankelijk van nieuwe versleutelde technologieën zoals de TOR-browser en de bitcoin virtuele valuta, die worden gebruikt door inbreukmakers van IER om inkomsten te genereren en de opbrengsten van criminaliteit te verbergen voor de autoriteiten," zei Campinos.

Campinos vervolgden verder door het voor de hand liggende te vermelden en te verduidelijken dat de vooruitgang in anonimiteitstechnologieën en het toenemende gebruik van donkere markten bijdragen aan maatschappelijke en economische problemen rond illegale inhoud en inbreukmakende rechten.

"De inkomstenbronnen van de IPR-inbreukmakende bedrijfsmodellen zijn grotendeels dezelfde als voor niet-inbreukmakende bedrijfsmodellen en bestaan ​​uit directe inkomstenbronnen, zoals verkoopinkomsten, abonnementsgelden en donaties, of indirecte inkomstenbronnen zoals pay-per klik- of advertentiekosten. Betalingsopties omvatten vaak traditionele bankoverschrijvingen en creditcardbetalingen, maar omvatten in toenemende mate ook betalingen in virtuele valuta (voornamelijk Bitcoins) ", leest een deel van het onderzoekspapier.

Het EUIPO maakt zich zorgen over de toename van de populariteit van bitcoin op deze markt vanwege de vrijheid van transactie die de digitale valuta biedt aan zowel consumenten als verkopers. "Sinds overheidsinstellingen traditionele vormen van betalingen kunnen traceren, waaronder bankoverschrijvingen en transacties in de Western Union, maar niet kunnen betalen om digitale valutatransacties te traceren, beweert de organisatie dat Bitcoin en andere anonimiteitstechnologieën een negatieve invloed hebben op verschillende inhoudgerichte markten.

Het EUIPO heeft het onderliggende probleem van contant geld en bankoverschrijvingen echter niet begrepen en geanalyseerd. Bitcoin is van nature geen anonieme digitale valuta. Door gebruik te maken van de gedistribueerde grootboektechnologie is het mogelijk om de oorsprong van transacties te vinden. Integendeel, contant geld is een volledig anonieme vorm van geld, omdat organisaties en overheden de bron of herkomst van geldtransfers niet kunnen analyseren.

De echte kwestie met de aanspraken van EUIPO heeft niet veel te maken met de anonimiteitsfactor die in hun onderzoek wordt vermeld. Het feitelijke probleem is dat het EUIPO en andere overheidsinstanties fantaseren over de 'echte' tegenslagen die bitcoin blijkbaar met zich meebrengt, ondanks het feit dat contanten en bankoverschrijvingen de bron zijn van 97% van de illegale handel in en aankopen van illegale inhoud.


Volledig rapport
Afbeeldingsbron

Like this post? Please share to your friends:
Geef een reactie

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: