BIP 151 Plannen om peer-to-peer-communicatie en bull te coderen; Live Bitcoin-nieuws

BIP 151 Plannen om peer-to-peer communicatie te coderen

Een recent BIP-voorstel werd door Bitcoin-ontwikkelaar Jonas Schnelli met de titel "Peer-to-Peer-communicatiecodering" getrokken. De wijziging zou het peer-verkeer versleutelen, waardoor de analyse van individuele gebruikers in de toekomst moeilijker wordt. Momenteel versleutelt het cryptocurrency-netwerk de communicatie tussen peers niet waardoor het voor elke entiteit een beetje eenvoudiger wordt om surveillancemethoden te monitoren en te gebruiken tegen Bitcoin-gebruikers.

Typisch uitgezonden transacties via internet kunnen nogal wat onthullen over specifieke personen die het Bitcoin-netwerk gebruiken. Vereenvoudigde Payment Verification (SPV) -portefeuilles zouden de privacy aanzienlijk hebben verminderd en vertrouwen op verbinding met een "vertrouwd" knooppunt. De balans tussen verificatiebronnen vermindert de beveiliging en lijkt inherent te zijn aan SPV-knooppunten. Concepten zoals Bloom Filters hebben geprobeerd het probleem te verhelpen, maar zijn in het verleden relatief ineffectief geweest. De BIP 151 geschreven door Schnelli zegt:

"Het coderen van peer-verkeer maakt analyse en specifieke targeting op gebruikers veel moeilijker dan het momenteel is."

Verkeersversleuteling tussen peers is mogelijk met verschillende mechanismen zoals VPN's of Tor. Toch legt Schnelli uit dat het niet erg "praktisch" is voor SPV of DHCP / NAT en implementatie is behoorlijk moeilijk. Evenals externe mechanismen kan een SPV-portemonnee-gebruiker een eigen volledig knooppunt uitvoeren en uitzendingen van de SPV naar alleen dat knooppunt schakelen. Andreas Schildbach heeft de Bitcoin-portemonnee voor Android gemaakt, waarmee gebruikers kunnen specificeren welk knooppunt er wordt vastgemaakt, maar het is een zeldzaamheid voor SPV-clients die deze functie aanbieden. Andere wallets zoals Greenbits en msigna bieden ook deze service.

Het nieuws van BIP 151 had zijn weg gevonden op vele forums voor sociale media, en sommigen klaagden over hetzelfde bericht dat "spammed" was op r / bitcoin. Sommige gebruikers in de community zijn er niet helemaal van overtuigd dat de BIP privacygerichte functies toevoegt aan het netwerk. Eén redditor schrijft: "Hoewel het Bitcoin-netwerk kan worden vertrouwd zonder dat vertrouwen nodig is voor een bepaald deelnemend knooppunt, zijn er echt maar heel weinig ingebouwde functies voor privacybescherming. Ik ben er nog steeds niet zeker van dat dit BIP dringend nodig is, en ik m bezorgd dat het overbodige overhead zal introduceren. "

Sommige leden van de gemeenschap zijn van mening dat dergelijke dingen niet noodzakelijk zijn en dat het werken aan schaalvergroting prioriteit zou moeten hebben. Bitcoin Core-ontwikkelaars lijken momenteel echter te neigen naar op privacy gerichte en fungibele oplossingen voor het netwerk. Core gelooft dat dergelijke concepten essentieel zijn om Bitcoin-gebruikers te beschermen tegen surveillance. Het is mogelijk dat het de betrouwbaarheid van software zoals de Chainalysis-architectuur en hackers met kwaadaardige bedoelingen kan beteugelen. Kernontwikkelaar Gregory Maxwell voelt dat de versleutelingsmethode van BIP 151 een privacyaanval erg merkbaar maakt zodra deze is geïmplementeerd. Maxwell verklaart op r / bitcoin:

"Iemand die uw netwerkverbinding kan controleren, kan alles zien, ongeacht welke collega's u gebruikt. Encryptie betekent dat je op zijn minst een detecteerbare actieve aanval nodig hebt om dat te doen. (Tor HS heeft ook dit voordeel) Verschillende SPV-portefeuilles (zoals Greenbits en msigna) ondersteunen verbinding met uw eigen vertrouwde knooppunt voor verbeterde privacy en beveiliging. Maar zonder versleuteling en authenticatie krijg je misschien niet de verwachte verbetering. "

Bekijk de video: Hoe je je levensdoel kent in 5 minuten. Adam Leipzig. TEDxMalibu

Like this post? Please share to your friends:
Geef een reactie

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: